Orde in de openbare orde

Staats- en bestuursrecht / Sluiting

Orde in de openbare orde

Samenvatting

De afgelopen decennia is het aantal openbare-ordebevoegdheden van de burgemeester sterk gegroeid. De burgemeester is daarmee een factor van grote betekenis geworden in de keten van rechtshandhaving in de publieke ruimte.
Dit onderzoek betreft het in kaart brengen van de mogelijkheden om de overzichtelijkheid en toepasbaarheid van het openbare-orderecht te verbeteren.

Gelet op de hierboven gegeven schets van de achtergrond van dit onderzoek, springt een aantal nadere onderzoeksthema’s in het oog. Deze kunnen worden verdeeld in drie hoofdcategorieën. Het betreft:
1. de bevoegdheden zelf;
2. de drager(s) van de bevoegdheden; en
3. de juridische inbedding daarvan.

Het eerste deelonderzoek betreft de openbare-ordebevoegdheden zelf. Ten aanzien van deze bevoegdheden is in kaart gebracht hoe deze in de praktijk functioneren en welke juridische en praktische knelpunten zich daarbij voordoen. Dit betreft de ‘klassieke’ openbare-ordebevoegdheden, zoals deze zijn opgenomen in de Gemeentewet, de Wet veiligheidsregio’s (voor wat betreft het opperbevel bij brand) en de Wet openbare manifestaties.

Het tweede deelonderzoek betreft de dragers van de bevoegdheden. Gelet op zijn grote bevoegdhedenarsenaal staat de burgemeester daarin centraal.

Het derde deelonderzoek betreft een meer wetssystematisch onderzoek naar de vraag welke de juridische gevolgen zijn van het op een andere manier systematiseren van de betreffende bevoegdheden, bijvoorbeeld door deze onder te brengen in een afzonderlijke wet.

Inhoudsopgave

Voorwoord
Gebruikte afkortingen
Inleiding

Deelonderzoek I: Openbare-ordebevoegdheden burgemeester

  1. Inleiding
  2. Artikel 172 Gemeentewet (taak en bevelsbevoegdheid)
  3. Artikel 172a en 172b Gemeentewet (voetbalvandalisme en ernstige overlast)
  4. Artikel 174 Gemeentewet (in het bijzonder het tweede lid)
  5. Artikel 175 en 176 Gemeentewet (noodbevel en noodverordening)
  6. Artikel 154a en 176a Gemeentewet (bestuurlijke ophouding)
  7. Artikel 151b (aanwijzing veiligheidsrisicogebied) en artikel 174b (spoedfouillering)
  8. Artikel 151c Gemeentewet (cameratoezicht)
  9. Artikel 174a Gemeentewet (woningsluiting)
  10. Artikel 13b Opiumwet (bestuursdwang)
  11. Concept-artikel 151d Gemeentewet (gedragsaanwijzing)
  12. Artikel 509hh Wetboek van Sv (gedragsaanwijzing door OvJ)
  13. Artikel 540-550 Wetboek van Sv (rechterlijke bevelen ter handhaving openbare orde)
  14. Artikel 2 Wet tijdelijk huisverbod (huisverbod)
  15. Artikel 507 jo. artikel 2 Wet openbare manifestaties
  16. Artikel 4 Wvr (bevoegdheid bij brand en ongevallen) en andere aspecten van de Wvr
  17. Slotbeschouwing

Deelonderzoek II: De ontwikkeling van het ambt van burgemeester en zijn verhouding tot andere gemeentelijke ambten

  1. Inleiding
  2. Ontwikkelingen
  3. Competentie in het openbare-orderecht; verhouding tussen de ambten
  4. Tot slot

Deelonderzoek III: Scenario's ter verbetering van inzichtelijkheid en toepasbaarheid van het openbare-orderecht

  1. Inleiding
  2. Probleemanalyse
  3. Algemene observaties
  4. Varianten van herstructurering
  5. Conclusie

Samenvatting
Bijlagen

Publicatiegegevens

Auteur(s):
Jong, M.A.D.W. de, Woude, W. van der, Zorg, W.S., Broeksteeg, J.L.W., Nehmelman, R., Tappeiner, I.U., Kummeling, H.R.B.M.
Organisatie(s):
Universtiteit Utrecht - Faculteit der Rechtsgeleerdheid afdeling SBR, Radboud Universiteit Nijmegen - Onderzoekcentrum voor Staat en Recht, WODC
Plaats uitgave:
Deventer
Uitgever:
Wolters Kluwer
Jaar van uitgave:
2016
ISBN:
978-90-13144-093
Type rapport:
Eindrapport

Bestelinformatie

Adres:
Wolters Kluwer

Onderzoekgegevens

Werktitel:
Openbare orde recht; een onderzoek naar verbetering van de toepasbaarheid en inzichtelijkheid van het openbare-orderecht
Projectnummer:
2582
Operationele status:
Afgerond