Raadsman bij het politieverhoor

Strafrecht en strafproces / Pressieverbod

Raadsman bij het politieverhoor

invloed van voorafgaande consultatie en aanwezigheid van raadslieden op de organisatie en wijze van verhoren en de proceshouding van verdachten

Samenvatting

De centrale vraagstelling van het onderzoek luidt:
Hoe verlopen de eerste politieverhoren met voorafgaande consultatie en aanwezigheid van de advocaat en wat zijn feitelijke waarneembare gevolgen van de consultatie en de aanwezigheid op het verloop van het verhoor?
De deelvragen zijn gericht op de drie deelnemers aan de verhoren binnen het experiment: de advocaat, de verhoorders en de verdachte.

Inhoudsopgave

Voorwoord
Samenvatting

  1. Inleiding
  2. De context van het experiment raadsman bij politieverhoor
  3. De raadsman en het verhoor: zijn handelen en de reacties daarop
  4. Het handelen van de verhoorders: gebruik van pressie tijdens verhoren met raadsman en verschillen met verhoren zonder raadsman
  5. De verdachte en zijn verklaring: proceshouding tijdens verhoren met raadsman en verschillen met verhoren zonder raadsman
  6. Conclusies over de raadsman bij het politieverhoor: invloed, aandachtspunten en implicaties
Summary
Literatuur
Bijlagen

Publicatiegegevens

Auteur(s):
Stevens, L., Verhoeven, W.J., Blom, T. (medew.), Bunt, H.G. van de (medew.), Korenhof, A.N.J. (medew.), Verbaan, J.H.J. (medew.), Verbeek, R.J. (medew.), Verloop, P.C. (medew.)
Organisatie(s):
Erasmus universiteit Rotterdam, Faculteit der Rechtsgeleerdheid , WODC
Plaats uitgave:
Rotterdam
Uitgever:
Erasmus universiteit Rotterdam, Faculteit der Rechtsgeleerdheid
Jaar van uitgave:
2010
Type rapport:
Eindrapport

Bestelinformatie

Adres:
Erasmus Universiteit Rotterdam - School of Law
Telefoon:
010 4081547
Fax:
010 5432911
Website:
www.esl.eur.nl

Onderzoekgegevens

Werktitel:
Experiment met advocaat bij eerste politieverhoor
Projectnummer:
1598
Operationele status:
Afgerond