Samenwerken in Europa

Staats- en bestuursrecht / Eu-verdrag

Samenwerken in Europa

Samenvatting

Justitiele samenwerking vond tot voor enkele jaren voornamelijk plaats onder de paraplu van de Raad van Europa. Interpol was het belangrijkste medium voor politiele samenwerking. Dat is sinds 'Maastricht' veranderd. Zowel justitiele als politiele samenwerking zijn ondergebracht in de TBZ-raad (waarin de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken van de lidstaten verzameld zijn), de zogenaamde derde pijler van het Verdrag van Maastricht. Het kenmerkende van deze pijler is dat de soevereiniteit van de lidstaten gewaarborgd blijft. De samenwerking vindt nadrukkelijk plaats op intergouvernementele basis. Toch blijven veel juristen vraagtekens plaatsen bij de aspiraties van de Unie.
Hot item binnen het nog jonge samenwerkingsverband is de opzet van Europol. Hoe is de democratische controle op die dienst te garanderen? Bij ontstentenis van een Europees procesrecht zijn de rechten van verdachten niet geregeld zoals het Wetboek van Strafvordering dat voor Nederland voorschrijft. Om die reden stelde Nederland in Essen de eis dat er eerst een Europees verdrag moet komen waarin rechtsbescherming en privacy worden geregeld. Of deze juridische basis voor de nieuwe politiedienst er snel zal komen is echter de vraag.
In dit nummer schetst een aantal deskundigen de recente ontwikkelingen met betrekking tot de Europese samenwerking.

Inhoudsopgave

Voorwoord

  1. J.J.E. Schutte - Strafrecht in Europees verband opnieuw bezien
  2. C.F. Mulder en C.F. Rater - Het Scandinavische model; samenwerken met behoud van identiteit
  3. Y. Buruma - De repressieve kant van de Europese Unie
  4. A.H.J. Swart - De toekomst van Europol
  5. G.P.M.F. Mols - Toezicht op interstatelijke politiesamenwerking; een aanzet voor internationale controle
  6. Aard en werking van de Europese instellingen; een overzicht

Summaries
Journaal
F.P.H. Dijksterhuis en H. Timmerman - Een reactie op Theeuwes en Van Velthoven
J.J.M. Theeuwes en B.C.J. van Velthoven - Een repliek

Publicatiegegevens

Organisatie(s):
WODC
Jaar van uitgave:
1995
Reeks:
Justitiƫle verkenningen 1995/01