Religie, binding en polarisatie

Religie, binding en polarisatie

de reacties van de leiding van levensbeschouwelijke organisaties op islamkritische uitingen

Samenvatting

In dit onderzoek is nagegaan hoe de leiding van levensbeschouwelijke (islamitische en niet-islamitische) organisaties in Nederland heeft gereageerd op islamkritische uitingen en welke factoren op deze reactie van invloed zijn geweest. Daarbij gaat de aandacht uit naar de reactie op de volgende vijf islamkritische c.q. anti-islamitische uitingen:

  • de film Submission van de cineast Theo van Gogh en de politica Ayaan Hirsi Ali (augustus 2004);
  • de Deense Cartoon affaire (september 2005-2006);
  • de filmĀ Fitna van de politicus Geert Wilders (maart 2008);
  • de internetfilm An interview with Mohammed van Ehsan Jami (december 2008);
  • het Zwitserse minarettenverbod (november 2009).

Inhoudsopgave

Woord vooraf
Samenvatting
Summary

  1. Inleiding
  2. Context, uitingen en kader
  3. Islamitische organisaties
  4. Christelijke organisaties
  5. Overige organisaties
  6. Analyse en balans
Bibliografie
Bijlagen

Publicatiegegevens

Auteur(s):
Vellenga S., Wiegers, G.
Organisatie(s):
Universiteit van Amsterdam - Faculteit der Geesteswetenschappen , WODC
Plaats uitgave:
Amsterdam
Uitgever:
Universiteit van Amsterdam - Faculteit der Geesteswetenschappen
Jaar van uitgave:
2011
Type rapport:
Eindrapport

Bestelinformatie

Adres:
Universiteit van Amsterdam - Faculteit der Geesteswetenschappen
Website:
http://www.hum.uva.nl/home.cfm

Onderzoekgegevens

Werktitel:
Religie als bindmiddel
Projectnummer:
1889
Operationele status:
Afgerond